Le deuxième rendez-vous n'a pas été long, puisque nous nous sommes retrouvés à trois : l'expert, mon avocat et moi.
Nous avions voulu faire vite mais ça ne s'est pas combiné comme prévu. Du coup ce rendez-vous n'a servi à rien.
Lorsqu'à la fin du premier rendez-vous nous avions constaté qu'il fallait convoquer JL Décoration, la procédure à mettre en place aurait dû être la suivante : d'abord demander une audience en référé et y convoquer JL décoration (délai : environ 1 mois), ensuite attendre l'ordonnance du juge (environ 2 semaines), puis l'expert aurait convoqué à nouveau les parties (délai variable, mais au minimum 2 semaines généralement). Soit un délai total de 2 mois.
Devant mon découragement définitif, mon avocat avait tenté de proposer une autre démarche : fixer dès maintenant un nouveau rendez-vous dans 3 semaines, ce qui lui permettrait de demander au juge une audience et une ordonnance très rapidement.
L'audience a effectivement eu lieu très rapidement (moins de deux semaines), mais le juge n'a pas pû rendre son ordonnance avant 2 semaines supplémentaires.
Pas d'ordonnance, donc pas de convocation "officielle" de JL Décoration à ce rendez-vous. Mon avocat a bien contacté l'avocat de JL Décoration, pour tenter de le convaincre de venir quand même, et d'accepter que le rendez-vous soit contradictoire. Mais celui-ci n'a pas donné suite. Ça m'aurait rendu service, mais il n'avait sans doute rien à gagner à me faire une telle faveur.
L'expert est quand même venu (oui, je sais, c'est lui qui convoquait... ça aurait fait mauvais genre de pas venir). Mais les autres ne sont pas venus... pas de Paint and Co non plus.
On est resté un quart d'heure pour voir, puis on est parti.
Il faut maintenant attendre l'ordonnance du juge et convoquer JL Décoration pour le troisième rendez-vous.
